El domingo marcó la fecha oficial en que los equipos de la NBA podían anunciar formalmente los traspasos y movimientos de agentes libres previamente acordados. Los Golden State Warriors confirmaron su participación en un histórico traspaso que involucró a siete equipos y envió a Kevin Durant a los Houston Rockets.
Entre otros movimientos que se hicieron oficiales destaca el de Jordan Poole, exjugador de los Warriors, quien se unió a los New Orleans Pelicans. Sin embargo, en una curiosa decisión que ha generado intriga entre los aficionados de Golden State, los Pelicans optaron por no anunciar la contratación del veterano pívot Kevon Looney.
El lunes pasado, poco después de que se abriera el mercado de agentes libres, se informó que Looney dejaría a los Warriors después de una década para firmar un contrato de dos años y 16 millones de dólares con los Pelicans. Entonces, ¿por qué los Pelicans no lo anunciaron el domingo? No parece que su equipo de redes sociales estuviera ausente, ya que tuvieron tiempo para oficializar el traspaso de Poole.
Existe una alta probabilidad de que sea simple coincidencia y que el fichaje se anuncie en las próximas horas. Sin embargo, esto ha provocado especulaciones en redes sociales sobre lo que podría estar ocurriendo entre bastidores.
Es importante señalar que el contrato actual reportado de Looney con New Orleans no puede incluirse en un sign-and-trade (firma y traspaso). Para que esto fuera posible, el jugador debería recibir un contrato garantizado de tres años, como ocurrió con Klay Thompson la temporada pasada, lo que permitió un sign-and-trade entre seis equipos donde Golden State obtuvo a Kyle Anderson y Buddy Hield.
¿Existe la posibilidad de que los Warriors estén intentando que Looney obtenga un contrato de tres años para hacer viable un sign-and-trade? Aunque es poco probable, no está completamente fuera del ámbito de posibilidades.
También vale la pena mencionar que los Pelicans han sido uno de los equipos vinculados al agente libre restringido Jonathan Kuminga. Incluir a Looney en un sign-and-trade con Kuminga permitiría a Golden State recuperar más salario, en lugar de solo el 50% del salario de este último debido a las reglas de compensación de año base.
De hecho, es casi imposible imaginar un sign-and-trade de Looney que no incluya a Kuminga. Si los Warriors hicieran eso con Looney antes de resolver la situación de Kuminga, se limitarían duramente en el primer escalón salarial y arruinarían por completo sus posibilidades de igualar una oferta significativa por la antigua séptima selección global del draft.
No debería esperarse que ocurra un sign-and-trade o algo más con la situación de Looney, pero sigue siendo peculiar que los Pelicans no lo anunciaran el domingo, casi una semana después de los informes sobre su fichaje.
